作者:李俊辉周复初
在整本圣经中,对圣灵工作的记载是既丰富又深奥的。就着新约而言,从开头之“马里亚就从圣灵怀了孕”(太一18 ),到末了之“圣灵和新妇都说来!”(启二二17 ),圣灵的工作包括甚广,杨牧谷在《当代神学辞典》指出,祂能听、说、见证、说服、指示、带领、引导、教导、催促、命令、禁止、期望、帮助,以及以说不出来的叹息为信徒代求等[1]。李常受在《新约总论》第四册也列举了大约一百项的圣灵工作项目[2]。一方面来说,就因着圣灵工作的包罗万象,一般人似乎难以窥知圣灵的工作的焦点或重点;但一方面来说,林鸿信也指出,“很多人受灵恩运动的影响,一提到圣灵的工作往往只想到方言,又倾向将方言视为圣灵感动的唯一凭据,这是有问题的。” [3]著名福音派神学家艾瑞森(M.J.Erickson)论圣灵的工作时,也指出,“近年来圣灵论的这个方面已成为重大的争议。这争议的焦点在于圣灵较为显眼的特殊恩赐。” [4]很显然地,因为对圣灵工作认识和经历的失焦,信徒们一提及圣灵的工作,往往只想到方言或其他较为显眼的特殊恩赐,但本文亟盼能重新探究圣灵工作的焦点为何?
事实上,主耶稣曾亲自讲论圣灵的工作,这记载在约翰十六章。在说到圣灵的工作之前,十四章先说到主的去和保惠师的来,子成为另一位保惠师,就是真理的圣灵,也就是父在子的名里所差来的圣灵。接着十五26主说:“我要从父那里差保惠师来,就是从父出来真理的圣灵;祂来了,就要为我作见证。”而十六8~15,清楚地提到圣灵工作的三方面。首先是8~11,圣灵来了要使世人知罪自责,12~15,祂乃是作为真理的圣灵,引导信徒进入一切的真理,祂要荣耀主耶稣,并且把将来的事告诉信徒。艾威尔(w.A.Elwell)在其编著的《福音派神学辞典》(Baker's Evangelical Dictionary of Theology)中说,从这三章经文中可以分辨出圣灵五项的功用。他说:“耶稣关于那灵最大规模及独特的教训,出现在约翰福音中五段关于保惠师(辩护者)的段落。……那灵是耶稣人位的代表及代替,使门徒们虽然没有基督肉身的同在,仍能执行工作。而以下的这些段落中,可以分辨那灵五项的功用。那灵将帮助耶稣的跟从者,永远与他们同在;那灵也使门徒们能解释耶稣的话;祂将向这个世界见证耶稣是谁;祂将使世人知罪并定罪他们的过犯;并且祂要启示远一步的真理。” [5]杨牧谷在《当代神学辞典》论到这段经文时特别提到:“圣灵保惠师来的工作,是要把祂的知识向门徒显明,亦要使门徒与复活升天的耶稣联合并有交通(参约十四15~16 ,十六14 )。新约其他地方论到圣灵而又不是那么以基督为中心的经文,亦必须按此两段经文来了解,它们是使徒时代属灵生命的根本。” [6]上述两位神学辞典的主编都认为,若要探究圣灵的工作,约翰十四章至十六章这段经文,是应当特别留意研读的。
在《约翰福音的注释》中,布鲁斯(F.F.Bruce)提到,圣灵作为保惠师而来,有五项的使命,就是将一切事教导门徒们(十四26 ),为基督作见证(十五26 ),要暴露这世界的罪(十八8 ),还要引导门徒们进入一切的真理(13 ),而第五项是圣灵最高的使命(supreme mission),就是祂要荣耀耶稣(14 )[7]。布鲁斯特别指出,圣灵最高的使命就是要荣耀耶稣。二十世纪初的属灵教师慕安得烈(Andrew Murray)主后1828~1917年)说:“我们的主应许要从父那里差真理的灵来的时候,祂确定地告诉我们,祂主要的工作将是什么。……‘祂要为我作见证’‘祂要荣耀我’。乃是祂要使我们认识基督的知识成为生命和实际,成为一个经历祂工作和拯救之能力的经历。……圣灵来,乃是为要继续基督在地上所开始的工作,使人有分于祂的救赎和祂的生命。圣灵总是见证基督;除此之外,不会作别的。” [8]慕安得烈指出,我们的主确定地告诉我们,圣灵主要的工作是为基督作见证,也就是荣耀基督。
亨利马太(Mathew Henry,主后1662~1714年)在他的《圣经评论》中更直接地说:“圣灵承担的工作是为荣耀基督,甚至圣灵的差遣是为着荣耀基督。” [9]还有Jamieson,Faussett,and Brown也说:“在一切的设计上,圣灵的职责就是为着荣耀基督。” [10]新约学者古特立(Donald Guthrie)论圣灵的功能时说:“(ⅰ)我们概述其主要的功能,是荣耀基督(约十六14 )。圣灵本质上是自隐的,祂从不凭自己的权威说什么(13 );祂不荣耀自己,只荣耀基督。这提供了有意义的试验,任何自称被圣灵充满的运动,若非为荣耀基督,而是荣耀圣灵自己,就与耶稣有关圣灵的教训大相径庭(ⅱ)与以上相近的功能,是使信徒能见证基督(十五26 )。圣灵总是见证基督的,信徒同样透过圣灵,见证同一位基督。” [11]从上述这些圣经学者的论述,清楚地表明,要讨论圣灵的工作,约翰十四至十六章是主要的段落。而十六14所提的,圣灵要荣耀耶稣,更是重要的一段。甚至多位学者强调,“要荣耀基督”是圣灵最高的使命、主要的工作、主要的功能和职责,这也是本篇文章的主要目的,深入讨论“祂要荣耀我”的意义。
奥古斯丁(Augustine,主后354~430年)是拉丁教父中最伟大的一位,也是历来最伟大的神学家之一。他对于约翰十六章十三到十五节的内容论述如下:“当主应许所要赐给那要来的圣灵时,祂说:‘祂要将一切的真理教导你们’,或者像我们在一些版本中所读到的:‘祂将引导你们进入一切的真理,因祂不是凭自己说的,乃是把祂所听见的都说出来’。并且我们要注意接下来的内容:‘并要把将来的事告诉你们’。关于这段话相当浅显易懂,不需要进一步的阐释。但是祂继续加的话:‘祂将使我清楚地显明出来(He shall make me clearly known),因为祂要将受于我的告诉你们。’这句话不应被无心的略过,因为借这些话,‘祂将使我清楚地显明出来’,我们可以了解,借着将神的爱浇灌在信徒心中并使他们属灵,圣灵向他们启示,这位他们先前只按着肉体来认识的,并且世人认为祂仅仅是一个‘人’(man)的子(the Son),其实祂等同于父。或者他们能够将基督向人揭示,借着被基督的爱充满,能放胆地除去所有的恐惧,使基督的名声(fame)能传遍全世界。所以祂说‘祂将使我清楚显明出来’,就像是指着说,祂将释放你们脱离恐惧,且赐与你们一种爱,激动你们的热心来传扬我。” [12]接着奥古斯丁又说:“doxaQei这个希腊字,被拉丁文译者翻译为两种译文。一个是clarificabit,意即将使显明出来或说是清楚的被知道(shall make clearly known),另一个则是译为glorificabit,意即将荣耀(shall glorify),因为doxa源于这个动词doxaQei,可被译为claritas(brightness)和gloria(glory),意即光明与荣耀这两个意思。因为借着荣耀,每一位就成为光明的,且借着光明也成为荣耀的。因此由这两个字所表征的,其实是相同的。并且,正如古时拉丁文的著名作者所定义的,荣耀就是众人可接受的名声,伴随着赞美而扩散出去的意思。” [13]
奥古斯丁清楚地指出,根据字面的意义,荣耀的意思是被显明出来,被清楚地知道。再根据这段经文的上下文,圣灵荣耀基督乃是借着祂从基督所领受的宣示与信徒,如此的宣示就使得基督被显明出来,被人知道。但这样的说法仅止于对字面的认识,究竟这里所说的宣示其意义与内容为何,所带给信徒的影响如何呢?为什么借着这样的宣示能使基督被显明而得荣耀呢?这是接下来要探究的。
十六14的上半说“祂要荣耀我”,而下半立刻说“因为祂要将受于我的,告诉你们”。这表示,圣灵荣耀基督,乃是借着圣灵的告诉。但是,“告诉”到底包含了什么意义?这是解开这段话的关键之一。在文生(M.R.Vincent)的《新约字研》(Word Studies in the New Testament)中说ajnaggelei 这个字最好译为宣示(declare[14]),在各种英文权威译本中这个字也被译为以下几个词,知道(known)(NIV),宣告(announce)(Darby),揭示(disclose)(NASB),显示(show)(KJV)。奥古斯丁说,这里是说到“圣灵要向他们启示”[15]。表示这宣示的意义是带着启示的。有许多的圣经学者都提到相同的观点。十九世纪弟兄会中伟大的圣经教师达秘(John Nelson Darby,主后1800~1882年)说:“圣灵在门徒们里面并伴随着门徒们的乃是要荣耀基督,并要从基督领受且启示祂。” [16]慕安得烈也说:“当圣灵在我们里面荣耀主耶稣的时候,祂是把主耶稣在祂这个荣耀里启示给我们。祂将受于基督的,告诉我们。” [17]美国当代的牧师格兰(ScottGrant)说:“圣灵借着神的话将基督启示给我们,使我们知道祂的所是,如此就能荣耀基督。” [18]李常受也说:“那灵如何荣耀基督?祂是借着一项一项地启示基督来荣耀祂。” [19]如同奥古斯丁、达秘、慕安得烈、格兰和李常受所提到的,“告诉”是带着启示的。
“告诉”不只是带着启示,还有许多作者进一步说到,这“告诉”也带着传输或是分赐。近代神学家蓝士奇(R.C.H.Lenski,主后1864~1936年)在《约翰福音注释》的书中提到圣灵的传输:“圣灵的工作是为着将基督置于众人的眼前并进人;的心里……圣灵领受了这一切并且将一切传输(convey)到门徒们里面。” [20]在亨利马太的《圣经评论》中写道:“父一切的都是子的,所有神的恩典和真理都被交在主耶稣手中,一切属天和属灵的福分都借着父给了子而为着我们,并且子信托圣灵而将这一切传输给我们(the Son entrusts the Spirit to convey them to us)。” [21]格兰也说:“圣灵将这些事启示门徒们。在十四与十五节的领受(takes)这个字,可以被等同地译为接受(receives)。这个观念就如同在十三节所提的听见(hears),那是一个接受的动作。所以13~15,说到圣灵接受这些事并且传输(conveys)给他们。” [22]慕安得烈提到圣灵的工作,更是将启示与分赐摆在一起,他说:“真理的灵,除了启示并分赐(reveal and impart)那在基督耶稣里所有的恩典和实际的丰满之外,并不能作其他的工作。” [23]此外在《英文扩大本圣经》(The Amplified Bible)的译文是这样写的:He will honor and glorify Me, because He will take of(receive, draw upon)what is Mine and will reveal(declare, disclose, transmit)it to you. [24]这里将启示(reveal),宣示(declare),揭示(disclose),传输(transmit),这几个词放在一起,表示宣示确实有启示、揭示与传输的意思。章力生在其《系统神学》中有一段论述,把圣灵的来主要是为着分赐与传输,作了很好的解释。他先提出一个问题:“倘使圣灵仅仅是圣子的尺度,祂先提出一个问题:“倘使圣灵仅仅是圣子的尺度,祂唯一的事工,乃为仅仅传讲圣子的工作,则圣子圣灵,一去一来,对我们究有何益呢?难道仅为基督换基督──有形的换了无形的么?” [25]接着他自己回答:“这个问题答案,乃最明显。圣灵对教会所传讲的,不是地上的基督,但乃为天上的基督……基督可比作立遗嘱者,同时又是后嗣。祂在十架受死,复活升天以后,祂差遣圣灵降世,就把祂的产业分给与祂同作后嗣的人。……这些神圣的上帝的恩典与荣耀,只有借着基督的代死、复活与升天,我们才能得到;而圣灵──神圣的传递者,乃要等到主耶稣基督得到荣耀以后,才能把祂完全的产业传递给我们。” [26]这段话中,章力生凊楚指出,圣灵来不仅仅传讲子的工作,而是借着祂的来,把神圣的产业分给我们,甚至章氏称圣灵为“神圣的传递者”,好把祂的产业传递给我们。这表明了圣灵的宣示绝不只是一种道理上的启示,而是带着属灵的传输。至于传输的结果和对信徒的影响,这是章氏所没有提及的。李常受进一步地说到这传输的结果,是使信徒与三一神成为一,好叫子得着荣耀。他说:“作为实际的灵,圣灵又将祂从子神所领受的,宣示、传输给信徒,使三一神分赐到子的信徒里面,使他们与三一神成为一,好叫子神得着荣耀。……那灵的宣示就是祂的传输。” [27]李常受指出,那灵将祂所领受的宣示并传输,这就是三一神分赐到信徒里面,而使子得荣耀。综合以上所言,可以确切地说,圣灵为着荣耀子而向着门徒们的宣示,不仅是一种启示,这启示更带着传输与分赐。但我们还需进一步的探讨,这启示、传输与分赐的内容为何呢?还有这与信徒的经历有何关联?为何这传输会使信徒与三一神成为一,而使子得荣耀呢?
圣灵的告诉信徒为着荣耀基督,而圣灵告诉信徒的内容为何呢?关于这点,蓝士奇说:“使得基督身位与工作的卓越能照耀在人面前”[28]。瑞士更正教的神学家郭德(Frederic Louis Godet,主后1812~1900年)在《约翰福音评论》中写道:“基督的说话和祂的工作,这一个点乃是圣灵要陈明在门徒们心中的独一内容。” [29]另有布鲁斯说:“圣灵乃是借着清楚地揭示基督身位与工作的意义来荣耀子。” [30]此外亨利马太也说:“圣灵引导祂的跟随者,进入在耶稣里的真理而荣耀基督。第一,圣灵会将一切关于基督的事交通给他们。第二,将一切关于神的事交通给他们。父一切所有的都是子的,所有神的恩典和真理都被交在主耶稣手中,一切属天和属灵的福分都借着父给了子而为着我们。” [31]美国基督教长老会的牧师和作家巴恩斯(Barnes Albert,主后1798~1870年)说:“祂要荣耀我,就是要尊荣我。这个影响必是在人的心中高举基督的特征(character)和祂的工作。” [32]综合以上圣经学者所论,圣灵告诉信徒的内容可归纳为,关于基督的身位、工作、特征、说话和一切属天属灵的福分。
圣灵要荣耀基督,圣灵要告诉信徒关于基督的所是与所作,但耶稣的话并未停在这里,圣灵在宣示子的同时,也带同着父被宣示与门徒们。奥古斯丁说:“圣灵向他们启示,这位他们先前只按着肉体来认识的,并且世人认为祂仅仅是一个‘人’(man)的子(the Son),祂等同于父。” [33]达秘说:“所有基督人位的荣耀并基督在祂地位的权利中所领受的一切被揭示,一切祂所有的都是从父领受的。” [34]布鲁斯更清楚地说:“耶稣所说的一切话,并所作的一切事,乃是借着父的权柄。祂说父所说的,并作父所作的。所以什么是‘我的’呢?在耶稣的嘴唇中,指的是父所给予的,并且父已将万有都交付给子。而圣灵将父所有的一切揭示给门徒们,使子被知晓的同时,圣灵也使启示在子里的父被认识。” [35]此外,吉约翰(John Gill,主后1697~1771年)也提到:“祂要荣耀我,就是在林后三8 所提到圣灵的职事。并且基督是在万有之上的神,有父所有的一切,神格一切的丰满都居住在祂里面。同样的工作与敬拜都归于祂如同归于父一样。如同一面镜子返照一切荣耀的光辉,使我们能看见祂的荣耀,正是从父而来之独生子的荣耀,满了恩典和实际。” [36]还有,近代英国著名的福音派神学家巴刻(J.I.Packer)说:“圣灵和祂来的目的──荣耀基督。‘凡父所有的,都是我的,所以我说,祂要将受于我的,告诉你们。’(约十六15 )在此我们要特别注意:‘凡’父所有的,都是‘我的’。‘叫人都尊敬子如同尊敬父一样’(五23 )。” [37]这些都表示当圣灵借着宣示与门徒而荣耀子的同时,也带同着父的一切丰满。所以,圣灵宣示与门徒的乃是子带同着父。李常受在《创世记生命读经》中,用以撒的婚姻,来阐述这个真理。他说:“那灵也将基督的丰富带给新妇(创二四10 ,22 ,47 ,53 )。……仆人就将一个金环戴在利百加的鼻子上,两个金镯戴在她的手上(22)。……仆人送给她这些东西之后,就问她说:‘请告诉我,你是谁的女儿?你父亲家里有我们住宿的地方没有?’(23)当那仆人被带到利百加的家中,他就见证以撒的丰富。利百加的哥哥拉班和父亲彼土利,接受了那仆人的提亲,他就将以撒更多的丰富──金器、银器和衣服送给利百加(53)。他又将宝物送给她哥哥和她母亲。这正是约十六13~15 所启示关于那灵的事。在这些经节里主耶稣说,那灵并不是从祂自己说的,乃是要荣耀子。凡父所有的,都是祂的,那灵要将从祂所领受的宣示与门徒。” [38]因此,圣灵所启示并传输的,不仅是基督而已,更是子带同着父一切丰满的启示。这样生动的图画简单的发表,归纳了历代神学家关于圣灵所启示之内容的总结。
前面的段落,我们探究了圣灵宣示的内在意义乃是带着启示和传输,以及圣灵所宣示的内容。这些要点是大多数的圣经学者所论及的,而论到圣灵借着宣示来荣耀基督时,大都着眼于圣灵宣示的内容成为给门徒们的启示,使门徒们知道基督的荣耀。也有一些学者更深入一点地提到,这宣示带着传输和分赐,这样的传输乃是将三一神分赐到信徒里面,使信徒与三一神成为一。这样的论点,不仅强调圣灵的传输,如章力生称圣灵为神圣的“传递者”,更是引到信徒借着内在地领受属灵的实际,并有属灵的经历而荣耀基督。换句话说,借着圣灵的启示所带来的传输和分赐,将实际作到信徒里面,而成为信徒的经历。有类似观点的作者,如吉约翰说:“神的灵也在圣徒的经历中荣耀基督(the Spirit of God glorifies Christ in the experience of the saint)。借着引导他们归向祂而有公义、和平、赦免、恩典和新鲜的供应,并有智慧和力量,食物与安息,生命并快乐,且使信徒能借着祂凭信而活,作他们的智慧、公义、圣别和救赎。” [39]这里强调,圣灵荣耀基督是在信徒的经历上,这个经历是因着圣灵的引导,而使信徒以基督为智慧、公义、圣别和救赎而有的,意思就是基督成了信徒们智慧、公义、圣别与救赎的实际。对于圣灵的启示不只是传输知识,而是使基督成为我们的实际与经历。慕安得烈也曾说:“‘祂要为我作见证’‘祂要荣耀我’,乃是祂要使我们认识基督的知识成为生命和实际,成为一个经历祂工作和拯救之能力的经历。” [40]这段话明确指出,圣灵的启示与传输,是为着使基督作信徒的实际和经历。关于圣灵荣耀基督,应用在信徒身上的经历,他还说:“正当人里面一切都显为轻弱和虚空的时候,圣灵就秘密地作工,使人确信并有福地经历那得着荣耀的基督已经住在他里面。这人就在安静的敬拜和尊崇里,知道耶稣是主,知道祂的宝座已经在他的心中因公义得建立;知道‘圣灵要荣耀我’的应许得着了成就。” [41]确实,“圣灵要荣耀基督”是信徒们能实际经历的。
直接回到圣经来看,新约也多次明文地说,圣灵就是真理的圣灵。在约十四17 ,十五26 和十六13 ,主耶稣说到真理的圣灵。约壹四6 也说到真理的灵。不仅如此,约壹五7 说,圣灵就是真理。但是,需注意的是,和合本译为“真理的圣灵”,在“圣”字旁标上虚点,表示是原文没有的字。再者,“真理”一词之希腊原文含有“真理”和“实际”的双重意义[42]。慕安得烈也曾说:“当我们的主将圣灵应许给祂的门徒的时候,祂使这真理在我们里面成为实际。……圣灵带着实际进入我们里面,既从里面得着了我们,就照着我们所能担当的,引导我们进入一切的实际。” [43]二十世纪的华人牧者与教师吴勇在论“认识圣灵”时也说:“约十六13~15 ,在英文圣经,‘真理’一词亦可译为“实际”,所以真理的圣灵来了,也可译为实际的圣灵来了,要引导我进入实际,所以圣灵是基督的实际。” [44]照着约十四17 ,十五26 和十六13 之上下文来看,“真理的圣灵”更好译为“实际的灵”。圣灵被称为实际的灵,是因凡父在子里的所是,以及子的所是,都实化在圣灵里。圣灵是父神和子神所是的实化[45]。那灵不仅是父与子的实际,那灵使基督成为信徒经历中的实际,而使子得着荣耀。李常受说:“那灵就是复活基督的灵,来为子作见证,并且荣耀祂(约十六14 )。那灵作为子的化身,使子在信徒的经历中对他们成为实际的,这就是那灵为子作见证。若没有那灵的见证,子在信徒对祂的经历中,对他们就仅仅是客观的,而不能是主观的。” [46]吴勇也说:“今天基督教会最难的就在道理是道理,实际是实际。……真理的圣灵就是要作这个工作,如果你不把道理活出来,祂责备你,祂为你担忧,所以圣灵就是基督的化身,遇见圣灵就是遇见基督,祂要引导我们进入实际,实际跟道理不同,所以要享受基督,你必定要碰见圣灵,圣灵的工作要作成实际。” [47]这也可说是基督需要成为那灵的目的。前文中章力生提出的问题是对的,难道基督成为那灵,只是有形的换成无形的么?若是这样,意义就不大了。探讨至此,我们对这问题应该有了答案:基督若不成为那灵,基督一切所是的实际,就无法借着祂成为实际的灵而来,内住到我们里面,使基督成为我们的实际。所以,基督这一去一来,实在是满了意义的,为使信徒能经历基督作一切的实际。李常受论到这个过程说:“当主耶稣在地上时,实际还没有进入人里面。实际在那里,因为基督自己就是实际(约十四6 ),但这实际只在门徒中间,还没有进到他们里面。所以,主告诉门徒,祂去是与他们有益的(十六7 )。祂去的目的,是要在形态上有所改变,从肉体的形态变为那灵的形态。这改变一完成,祂的实际就成为那灵的实际,并且那灵成为实际的灵,然后这实际的灵就能来住在门徒里面。” [48]明显地,经过基督成为那灵的过程,这实际从只在门徒中间,成为进到门徒里面,又成为我们可经历并享受的实际。就着经历而言,那灵如何使神在基督里对我们成为实际呢?李常受论及这经历时,说这是那灵的实化,他说:“圣经说,神就是光(约壹一5 )。圣经也说,基督是光(约八12 )。这就是说,那是神自己的光,乃是子。但这光如何得以实化?如何对我们成为实际?乃是借着那灵得以实化。那灵在我们里面运行时,光就在照亮。这光既是父又是子。父是光的源头和素质,子是这光的具体化身和彰显。我们借着那灵在实际上实化这光。当那灵在我们里面运行时,祂就是光的实际。” [49]所以那灵作为实际的灵,使信徒有实际的经历,是借着那灵的实化。这过程乃是借着父作源头,子作化身,灵来实化,三一神的丰富,就成了信徒的实际。
前一段说到借着那灵的实化,使三一神的丰富成为信徒的实际与经历。接着要探讨的是,那灵使基督成为信徒的实际与经历,是为着信徒活出并彰显基督,使基督能借着这彰显得着荣耀。奥古斯丁说:“借着那灵将基督显明出来,使徒们能够将基督向人揭示,借着被基督的爱充满,能放胆地除去所有的恐惧,使基督的名声能徧及全世界。” [50]美国牧师格兰说:“当那灵把耶稣向我们启示,耶稣就被荣耀了。” [51]但格兰的讲论,并非只停在启示的阶段,他继续说:“林后三18 说,那灵要变化我们,我们要如同一面镜子一样返照主的荣耀。约壹三2 也说,祂若显现,我们必要像祂;因为我们必要看见祂,正如祂所是的……所以那灵引导我们看耶稣,就越将我们模成基督的形像(conform us to the image of Christ)。” [52]表示那灵使子得着荣耀,与我们被模成基督的形像有关,是因着我们彰显出基督荣耀的形像而使基督得荣耀。慕安得烈论到林后三章十七和十八节时说:“因为神‘是灵’,所以祂能给人灵。主耶稣也是在祂被高举到灵的生命里,而成为主灵时,才能赐给人新约的灵,并在这个灵里,亲自来到祂的百姓这里。”接着他说:“然后‘我们就变成主的形状,如同从主灵变成的’。袖必要作祂所以被差来的工──在我们里面启示主的荣耀。当我们看见那荣耀时,我们就要变得荣上加荣。”然后他又说:“圣灵就从‘极大的荣耀’里出来,进入我们心中,使我们既然敞着脸,得以看见主的荣光,就能变成祂的形状,荣上加荣。这是何等的呼召!圣灵的职事就是要将主的荣耀,向祂所救赎的人展示,且给祂的灵用以作工使他们变成祂的形像。” [53]
格兰与慕安得烈,将约十六14 与林后三17~18 摆在一起。因为这二处圣经都说到那灵的工作,那灵的职事。要使这二段说到相同主题的经文能够一致,是借着领会那灵荣耀基督的意义:乃是信徒模成基督的形像,使基督在信徒身上得着彰显,而使基督得着荣耀。如此,我们能明白那灵荣耀基督,不仅是向我们启示基督的荣耀,还是使我们成为荣耀的彰显。李常受也曾从信徒的经历上说到,那灵荣耀基督是借着基督从信徒里面活出来。他说:“祂是借着一项一项地启示基督来荣耀祂。比方说,在基督的一切所是里,有一项叫谦卑。那灵有一天向你启示基督是你的谦卑。这不是谦卑的道理,乃是基督这活的人位向你启示为谦卑。自然而然地,活的谦卑会从你里面出来。那就是基督的得荣耀。” [54]
归纳前面的几个段落,可以得到一个初步的结论,简要说明那灵荣耀子的完整经历:就着启示而言,那灵将子的所是宣示与信徒,这个进一步的启示也带同着实际的传输,就使基督在信徒的生命中成为实际的,而这实际的活出与彰显,子就因此得着荣耀,借此子成为信徒里面的生命和外面的彰显。这就是那灵荣耀子的完整经历。
那灵荣耀子,不仅是借着在个别信徒身上的彰显,使子得着荣耀,还有一面,是在教会中,借着团体的彰显,使子得着荣耀。奥古斯丁曾提到这样的思想,他说:“我们所说祂的荣耀是指祂在世界上被荣耀,这只有在圣大公教会里,圣灵以祂真实的荣耀来荣耀基督(It was only in the holy Catholic Church that the Holy Spirit glorified Him with His true glory.) ” [55]
章力生在其系统神学中也说道:“主耶稣基督,上帝长远活着的圣子,乃是世界人类──今日困扰不安苦难的人类最高的答案。但是祂不能把祂自己显现出来,三位一体的上帝,乃是彼此显现。圣子把圣父显现;但是圣子自己的显现,要等圣灵。圣灵的显现,虽然有时乃为直接的,但乃常常借教会。所以,我们所需要的,以及世界所等候的,乃是圣子在祂升天所应许差遣到世上来的圣灵(保惠师),就是‘真理的圣灵……祂要引导(我)们明白一切的真理……并要把将来的事告诉(我)们’(参约十六7~15 )。并且借圣灵奇妙的事工,由祂的大能加强和透过圣徒组成神圣而奥秘的身体──教会,把祂光辉的荣美彰显出来。‘教会是祂的身体’,上帝使基督‘为教会作万有之首’,‘是那充满万有者所充满的’(参弗一22~23 )。” [56]章氏这段话说,子把父彰显出来,而子是借着圣灵得显现,而圣灵又是借着教会,才能彰显圣子。表达的主要意思就是,借着圣灵的加强,使基督的荣耀借着教会得彰显。圣灵的工作是借着教会彰显出来,荣耀基督是使基督光辉的荣美透过教会彰显出来。李常受以歌罗西三章的新人,来诠释这个真理。他说:“基督的每一特征,都要在召会生活里得着彰显。没有犹太人、希腊人、美国人、英国人、日本人、中国人、菲律宾人,或任何其他种类的彰显;只有基督的彰显。这就是那灵将在父丰满里的子启示与信徒以荣耀子的意思。” [57]这正是保罗说的,“在此并不分希利尼人、犹太人、受割礼的、未受割礼的、化外人、西古提人、为奴的、自主的;唯有基督是包括一切,又住在各人之内。”(西三11 )在教会中,因着那灵向信徒启示基督的每一特征,并将这些启示当作实际分赐到信徒里面,成为信徒们里面的实际与外面的彰显,因此众信徒的彰显就都是基督,这就是那灵荣耀子的意思。
区利罗(Cyril of Alexandria)在对抗涅斯多留(Nestorius)的书信中,有一段话是从那灵荣耀子的观点论到那灵与子的关系。他说:“祂要荣耀我,如果我们正确的来思考,我们不会说子基督需要从另一们就是圣灵来得荣耀。圣灵并不大于也不高于子基,而是因为祂以圣灵来显示祂大能工作的神性,因此祂说祂是借着圣灵而得荣耀的,正如我们要荣耀一个人的时候,我们会借着说到他内在的能力或是他的知识来荣耀他。虽然那灵与子有相同的素质,然而当我们就着那灵的本身来思考祂的时候,祂是灵而不是子,但是祂与子并没有不同。那灵被称为真理的灵,并且基督就是真理,而且那灵是由子所差出的,正如子也是由父神所差的一样。在我们的主基督耶稣升上高天之后,那灵借着使徒们的手所行的神迹而荣耀了子。一般相信那借着祂自己的灵作工的那位,在本质上就是神。因此祂说,祂将从我有所领受而宣示与你们。但是我们不能说,那灵是智慧与能力,是借着分享另一位而有的,那灵是全然完全的,并不需要任何美好的事物。因此,祂是父(也就是子)的智慧与能力的灵,那灵显然地就是智慧与能力。” [58]在区利罗的论述中,清楚地提到,那灵来荣耀子,并不是这二者之间有何高低的问题,也不是子或那灵有何不完全,需要再加上其他的事物,而是子借着那灵得着荣耀。并且,那灵由子所差出,正如子由父所差出一样。那灵就是祂所荣耀的那位的灵。那灵就是父同着子智慧与能力的灵,甚至就是智慧与能力。被称为“正统神学之父”的亚他那修(Athanasius,约主后295至373年)论到那灵与子的关系时曾说:“子是那灵的源头。”(The Son is the source of the Spirit.) [59]区利罗更进一步主张,“当圣灵进入我们的心,祂使我们像神(He make us like to God ),因祂是从父和子而出,祂并非与子没有关联(is not unconnected with the Son)。” [60]这表示圣灵不仅是与子相联的,当圣灵进入我们里面,也就是神自己进入我们里面,甚至能使我们像神。该撒利亚的巴西流(Basil of Caeserea,主后330至379年)盼望我们不要偏离提到这三个神圣身位时的传统次序;正如子之于父,照样灵之于子(As the Son is to the Father, so is the Spirit to the Son)[61]。这意思是,灵与子的关系,与子和父的关系是一样的。换句话说,既然子是父的具体化身,灵也该是子的实化。关于这点,李常受指出,“父的一切所是和所有都是子的。子是父的具体化身(西二9 )。……所以,父的丰满就是子的丰满,父的生命和性情也就是子的生命和性情〔约输十六章〕。十四节讲到实际的灵,主说:‘祂要荣耀我,因为祂要从我有所领受而宣示与你们。’父的一切所是和所有都是子的,而子的一切所是和所得着的都由那灵领受。神格一切的丰满都居住在基督里,那灵从基督承受了这一切。” [62]简单的说,就是父的一切所是和所有都是子的,子的一切所是和所有都由灵领受。
章力生在其系统神学中论到三一神的“一”时说:“上帝本体的合一,乃是说明圣父、圣子、圣灵,乃仅是上帝位格各种不同的‘存在’(subsistence);三位之间乃有彼此的灵交(intercommunion)。所以其中一位的表现,就是其他各位的表现。……三位之间彼此的灵交,一则可从圣父代表整个神性(Whole Godhead)为证。例如弗四6 说:‘上帝,就是众人的父,超乎众人之上(在基督里),贯乎众人之中;(借圣灵)住在众人之内。’其次可以主耶稣称为圣灵;又以圣灵称为基督的灵。例如林前十五45 说:‘末后的亚当(基督)里),贯乎众人之中;(借圣灵)住在众人之内’。其次可以主耶稣称为圣灵;又以圣灵称为基督的灵。例如林前十五45 说:‘末后的亚当(基督)成了叫人活的灵’。林后三17 说:‘主就是那灵’。加四6 说:‘上帝就差祂儿子(基督)的灵’。腓一19 说:‘借着……耶稣基督之灵的帮助’。启五6 说:‘有羔羊(耶稣基督)站立,像是被杀过的,有七角七眼,就是上帝的七灵,奉差遣往普天下去的。’圣灵有各样的权能,就是无所不能、无所不知和无所不在的主耶稣基督的灵。……圣灵乃是主耶稣‘另一个自我’(Alter Ego)。当主耶稣离世升天以后,就和圣灵易位,就差遣圣灵从天降世。主耶稣乃借圣灵进到世人里面;又借着使徒的口,传扬祂的道。三位一体,乃是不能分开的三位,彼此乃息息相关;一位来,其他各位也随着来:圣灵来临,就是圣子来临。圣灵是赐生命的灵。圣灵在教会里面施展祂的奇工,其实乃是道成肉身的主耶稣在活活地‘现身说法’。” [63]
章力生论到,主就是那灵,末后的亚当成了赐生命的灵,也是主灵,且是基督的灵,耶稣基督之灵,还是神的七灵;圣灵乃是主耶稣“另一个自我”。这是本文所肯定的。但是说到,耶稣离世后就和圣灵易位,这容易令人领会为只是一位换一位,而没有说明那灵与基督之间的关系。这如同杨牧谷说:“圣灵是代表基督──因此凡圣灵作在信徒身上的,都可以说是基督作的。” [64]《福音派神学辞典》的作者艾威尔也说:“那灵是耶稣人位的代表及代替,使门徒们虽然没有基督肉身的同在,仍能执行工作。” [65]这二位神学辞典的作者,都提到圣灵作基督的代表,这样的说法虽不能说是错误的,但不够深入。而且领会上会觉得,圣灵不过就是基督从有形的同在变为无形的同在,从外面的同在成为里面的同在,更甚者还可能认为,既然是代表,所以并非基督自己:这却没有表达出那灵是基督的实化,那灵作为实际的灵,将基督一切所是的实际分赐到我们里面,成为我们内里的实际。这是许多圣经学者忽略的要点,使得信徒难以在经历上认识何为“那灵荣耀基督”。慕安得烈提到,“圣灵──就是基督和真理的灵……当圣灵为基督作见证,并荣耀祂的时候,因着祂神圣的工作和同在,祂就该被我们认识并承认。……圣灵怎样才能被认识呢?……圣灵的内住,是认识祂的条件。……当圣灵内住的真理和经历,在神的子民中得着恢复,和圣灵能再有自由以大能在我们中间作工的时候,祂那有福的同在,就要成为祂自己充分的证明。” [66]他虽然论到圣灵的同在与内住,以及圣灵在我们里面的工作。但这里说到的工作主要是让我们认识祂,对于圣灵使基督能成为我们的实际,仍未提到。而李常受借着圣灵荣耀基督这段经文,将基督与圣灵的关系说的更加清楚,他说:“约十六12~15 ,更进一步指明,圣灵住在信徒里面,乃是要向信徒启示基督,荣耀基督,使基督在信徒里面成为实际。十三节说:‘只等实际的灵来了,祂要引导你们进入一切的实际。’实际的灵并不是将信徒带进有关基督的道理中,乃是将他们带进基督的一切实际里,好叫基督的一切所是、所有,都成为信徒的实际。凡神的所是和所有,都具体表现在基督里面(西二9 ,约十六15 );凡基督的所是和所有,又都归于那灵承受,且借着那灵向信徒启示为实际(14 -15)。所以,圣灵在我们里面,就是基督在我们里面。圣灵在我们里面不是作基督的代表,乃是作基督的实际。” [67]
论到那灵与子的关系,就着信徒们的经历说,那灵就是基督的实际,这不仅是圣经的明言,也是正统的神学家所认定的。进一步解释二者的关系时,区利罗强调那灵是由子所差出的,并说进到我们里面那灵使我们能像神。亚他那修说,子是那灵的源头。这些都着重于说到那灵的源头,以及子神为着临及人需要成为那灵。而章力生、杨牧谷和艾威尔用“易位”“代表”或“代替”的说法来表达圣灵与基督的关系,虽不是错误,但不够将约翰著作所启示的完全表达出来。因为就如一位大使代表一个国家的元首,但大使并非元首本身,并且元首并不住在出使国。若有人因此领会:圣灵是作为基督的代表来住在我们里面,而基督本身并不在我们里面,就是偏差了。本文否定这样的领会或推论。我们认为,圣灵是作基督的实际而非基督的代表;圣灵在我们里面,就是基督在我们里面。意思就是凡基督的所是和所有,都归于那灵承受。正如约翰的著作启示圣灵是实际的灵(约十四17 ,十五26 ,十六13 ,约壹四6 )。圣灵称为实际的灵,因为凡父在子里的所是,以及子的所是,都实化在圣灵里。那灵是父神和子神所是的实化。主经过死而去,使祂在复活里作实际的灵回来。主的一切所是都能借灵实化。基督的实际就是圣灵,圣灵就是实际的灵。实际的灵来到,意即基督的实际来到。这样,信徒在经历上就能经历基督所是的一切实际,如此才能将基督彰显出来。而这彰显正如同奥古斯丁所说的,得荣耀(glorificabit)的意思就是基督被显明出来(clarificabit)。
那灵荣耀子,也启示了三一神要将祂自己作到信徒里面,成为信徒的实际,使三一神得着彰显,使子与父同得荣耀。首先我们要看见,那灵荣耀子不仅是圣灵的工作而已,乃是三一神经过过程并成为那灵,作到信徒里面的结果。倪柝声说:“主去了,圣灵来了,是圣灵来负工作的责任。子是为父作工的,圣灵为子作工的。子是来成功父的旨意,圣灵来是成功子的旨意的。子来是为荣耀父的,圣灵来是为荣耀子的。” [68]这段话表明,子的得荣耀是三一神经过程并一同作工的结果。郭德在《约翰福音评论》中说到圣灵荣耀耶稣时也提到:“父神亲自高举基督进入荣耀之后……圣灵将使祂的神圣形像从高天照射到门徒们的心中……在此有一个奥秘的交换,并且是一个神圣谦卑的争竞((a rivalry of divine humility)。子神所努力的只为着荣耀父神,而灵神所渴望的只为着荣耀子神。” [69]他用“神圣谦卑的争竞”指明三一神之间,乃是父高举子,而子荣耀父,圣又荣耀子。而章力生说:“这乃是三一神之间的‘圣别的顺从’(Holy deference)。每一位从另一位接受祂所传受的;每一位把另一位所称颂的发扬光大。‘圣子要荣耀圣父;圣灵要荣耀圣子。’圣灵的任务乃是要传扬主耶稣基督的事工,并把其施展运行在人心里面。” [70]波提亚的希拉流(Hilary of Poitiers,约主后315至367年)说:“当祂说,凡父所有的都是我的,祂所说的并不是指赠与恩赐的所有权,而是暗指着神圣的性情说的。提到祂的话说,圣灵要从祂有所领受,祂说,凡父所有的都是我的,因此说,祂要从我有所领受。也就是说,圣灵从祂领受,但所领受的也是父的。并且,圣灵若是从父而领受的,那圣灵所领受的也是子的。圣灵是神的灵,并非从受造之物所领受的,而是教导我们祂所领受的恩赐,因为这一切都是神的。所有属于父的都是那灵的,但我们不能以为任何那灵从子所接受的,祂就不是也从父所接受的。因为父一切所有的都等于子。” [71]希拉流指出,所有属于父的都是那灵的,而父所有的一切都等于子,那灵从父所领受的,也就是从子所领受的。这不仅指明那灵与父是一的关系,也指明那灵与子乃是一,而且那灵也领受了一切父与子的,这也暗指那灵是三一神的终极完成。李常受从这观点说到三一神的关系时,他说:“虽然三者是同等的,但在祂们中间是有次序的……父是头(林前十一3 ),子自己服从父(约五19 ,30 ,八28 .林前十五28)。这是何等的希奇,三者中的这一位,祂是三一神的中心与普及,竟然自己服从父,承认父是头;祂是头的从属。此外,灵为子作见证(约十五26 ,十六13~14 )。灵绝不说到祂自己,祂总是说到基督,见证基督,荣耀基督。” [72]英国神学家巴刻(J.I.Packer),他在《调整焦距看圣灵》一书中提到,“在约十六14 中,耶稣谈到圣灵说‘祂要荣耀我’……这就是圣灵过去和现在被差来的目的──荣耀基督。……要清楚明白圣灵的工作,首先要将属灵的焦距调整到‘父的目的’就是要叫世人认识基督、爱祂、荣耀祂、赞美祂;以及‘子的应许’──就是要赐下祂的灵给他们,与他们同在。” [73]慕安得烈也说:“圣经说到子(主耶稣)得着荣耀,有两层:一是父在天上荣耀祂;一是圣灵在地上荣耀祂。前者,是神‘在自己里面’荣耀祂……后者,是圣灵‘在他们们(信徒)里面’荣耀祂。关于前者,主耶稣曾说:‘若是神在人子里面得了荣耀,神也要在自己里面荣耀祂……’(约十三32 原文)并且主耶稣也曾以大祭司的身分祷告说:‘父啊,时候到了:愿你荣耀你的儿子……父啊,现在使我同你享荣耀。’(十七1 ,5 )关于后者,祂说:‘圣灵要荣耀我’(十六14 原文)。‘我要在他们里面得荣耀’(十七10 原文)。” [74]慕安得烈不仅指出,这是三一神一同作工的结果,而且这工作至终是借着作在信徒身上才得完成的。特别是将约十六14 的“圣灵要荣耀我”与十七10 的“我要在他们里面得荣耀”这二处经节摆在一起,就更加清楚。子的得荣耀,是借着那灵成为终极完成之三一神的实化,作到信徒里面,使子在信徒里面得荣耀。综合以上的论点,清楚指出那灵荣耀子乃是三一神一同作工的结果,而关键乃是借着三一神成为那灵作到信徒里面而产生的。根据约十六13~15 ,内住的灵把子基督从父所领受的一切,分赐给我们。三一神作为那灵临及我们,进入我们,并住在我们里面,而使子得着荣耀。
以上的圣经学者都从那灵荣耀子的观点提到了三一神之间的关系,慕安得烈也略略提到,基督得着荣耀是因着三一神作在信徒身上的结果。这个段落是再从约翰十四章到十六章这段话,回顾三一神之间的关系,以及三一神如何作到信徒里面,使子得着荣耀。十四26 说:“但保惠师,就是父在我的名里所要差来的圣灵,祂要将一切的事教导你们,并且要叫你们想起我对你们所说的一切话。”这里说,保惠师,就是圣灵,乃是父在子的名里所要差来的。既然是父在子的名里所差的;所以,圣灵是父差来的,也是子差来的。这样,圣灵不只是从父来的,也是从子来的;不只是父的实际,也是子的实际。十五26 说:“但我要从父差保惠师来,就是从父出来实际的灵,祂来了,就要为我作见证。”十四26 说,圣灵是父在子的名里差来的,这里说,是子要从父差来。这里的“从”,原文意“从……同……”。希腊文,para,帕拉,意“在旁边”,含“同”意,所以直译应为“从……同……”。子不只从父而来,并且同父而来,祂一面从父而来,一面仍与父同在(八16 下,29 ,十六32 下)[75]。实际的灵为子从父所差,不仅从父而来,且同父而来。父是源头;这灵从源头而来,并不是离开源头,乃是带着源头同来。这灵为子所差,且与父同来,要为子作见证。所以,祂为子所作的见证,乃是三一神的事。这证明父、子、灵,乃是一位三一神临到人,将祂自己在祂神圣的三一里作到我们里面,也就是分赐到我们里面,作我们的生命和一切。照着这段落的上下文看,约十六13 的“实际”,也必然是指,父所有、子所有,以及那灵从子并父所有而领受的。父所有的是实际,子所有的是实际,那灵所领受的也是实际。父所有的成了子的,子所有的都由那灵领受,那灵所领受的就向我们宣示。父、子、灵并我们信徒,都包含在这过程里。所以,父在子的名里所差来的圣灵,不只是从父来的实际,也是从子来的实际。这就是三一神──父、子、灵──至终成为那灵临到人。所以我们成了三一神的目的地,三一神一切的所是并所有,都已经宣示、传达、传输给我们[76]。
虽然有些信徒们一提及圣灵的工作,就只想到方言或其他较为显眼的特殊恩赐,但历代的圣经学者,仍然忠信地根据约翰十四至十六章中主耶稣的讲论指出,圣灵最高的使命,就是要荣耀基督。历代圣经学者对于“祂要荣耀我”这句话的注释甚多,内容也大致相仿。大多数学者的共同论点为:第一,圣灵荣耀基督是借着圣灵向人启示基督的荣耀。第二,启示的内容是关于基督的各方面,也带同着父的启示。但圣灵荣耀子,并不止于使信徒接受启示而有知识上的认识,在客观一面知道耶稣已经得着荣耀。而是,真理的圣灵就是实际的灵,实际的灵不是要引导信徒进入关于基督的道理,乃是要进入基督一切的实际。实际的灵是要将信徒带进对基督作一切的实际经历中。然而与信徒经历有关的项目,却是较少人着墨,这部分只有少数作者提到。而这部分的论点,大致上可分为三方面,第一,这个启示不仅是知识上的,还是带着传输与分赐的启示。第二,那灵启示在信徒里面的,成为信徒的实际和经历。第三,那灵荣耀基督是借着使信徒成为荣耀的彰显而达到的。关于信徒主观经历的这三方面,论述的学者不多,而且除了李常受之外,大多只是略略提到这样的思想而已,没有详细的讲论。探究其没有深入讲论的原因,可能是因着缺少对于“那灵是子的实化”的看见。因着没有充分认识那灵是基督一切所是的实际,导致讲论那灵荣耀子的真理时,出现了一段缺口,特别是在信徒经历上的短缺。若是缺了这一段,就无法完整地阐述为何那灵荣耀子是借着基督从信徒身上得彰显,而使子得着荣耀。补上了这一段就能明了,关键是因为:那灵作为三──神的终极完成,带着神圣的实际分赐到信徒里面,使信徒与三一神成为一,如此信徒就能彰显三一神,甚至是团体的彰,好叫基督得荣耀。
以上所论李常受对于“祂要荣耀我”这段经文的解释,不仅归纳了历代神学家的共通观点,也补足了历代关于这处圣经解释上的短缺。总结以上的讨论如下:
第一,那灵将祂从子神所领受的宣示与信徒。那灵的宣示就是祂的传输。那灵所宣示的包含了:子带同父的丰满,子的一切所是和所有,基督的美德和属性。这不是道理,乃是属灵的实际,借着那灵分赐与传输到我们里面,这乃是三一神的传输,借此信徒与三一神成为一。我们与三一神成为一,是为荣耀子,也就是说彰显子作荣耀。我们若过一种在三一神传输里的生活,我们就是基督荣耀的彰显。
第二,那灵就是复活基督的灵,来为子作见证,并且荣耀祂(约十六14 )。那灵作为子的化身,使子在信徒的经历中对他们成为实际的,这就是那灵为子作见证。若没有那灵的见证,子在信徒对祂的经历中,对他们就仅仅是客观的,而不能是主观的。
第三,父作源头,父所有的一切都成了子的,而子所有的,由那灵领受。这就是说,父具体化于子,子变化形像成为那灵,那灵是神圣的三一达到我们。三一神一切的丰富都在那灵里达到我们。所以,我们是三一神的目的地,借此我们能荣耀子。
第四,至终,这荣耀还是信徒成为一个团体的彰显,这乃是借着基督的每一特征都在新人的生活里,从众圣徒得着彰显,基督是一切又在一切之内;没有任何种族、阶级或文化的分别,只有基督的彰显。这就是那灵将在父丰满里的子启示与信徒以荣耀子的意思。
杨牧谷主编,《当代神学辞典》,校园书房出版社,1997,524页。
林鸿信,《圣神论》,礼记出版社,1997,191页。
艾瑞森(Millard J. Erickson),《基督教神学》,卷三,中华福音神学院出版社,2002,37页。
Walter A. Elwell, Baker's Evangelical Dictionary ofTheology, Baker's Books, 1996, p.523.
同注1,525页。
F. F. Bruce, The Gospel of John: Introduction, Expositionand Notes, Grand Rapids, Eerdmans, 1983, p.321.
Matthew Henry; Matthew Henry Commentary on theWhole Bible, Bethany House, 1983, p.1139.
Jamieson, Faussett, and Brown, Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible, Eerdmans, 1973.
古持立(Donald Guthrie),《古氏新约神学》,中华福音神学院出版社,1981,652页。
Augustine, “St. Augustine tractates on John”Nicene and, Post-Nicene Fathers. Series I, Vol. VII, edit by Philip Schaff, p.385.
同注12。
M. R. Vincent, Word Studies in the New Testament, Vol. II,Eerdmans,1980, p.257.
同注12, p.386.
J.N. Darby, Synopsis of the books of the Bible. Vol. Ill, G. Morrish,p.504.
同注8,190页。
Scott Grant, "John 16:5-15 First Message, April 19,1998" (http://www.pbc.org/dp/various/4567.html)
李常受,《约翰福音生命读经》,台湾福音书房,1996,498页。
R. C. H. Lenski, The Interpretation of St. John's Gospel, 1864-1936, Augsburg Publishing House,1961,p.1092.
同注9。
同注18。
同注8,80页。
The Amplified Bible, Zondervan Pub., 1965, p.1240.
章力生,《圣灵论》,宣道出版社,1990,82-83页。
同注25。
李常受,《神圣启示的中心路线──神的经纶与神的分赐》,台湾福音书房,128-129页。
同注19。
Frederic Louis Godet, Commentary on Johns Gospel, Kregel Publications, 1978, p.873.
同注7。
同注9。
Albert Barnes, Barnes' Notes on the New Testament, Baker Book House, 1962, p.348.
同注12, p.385.
同注16。
同注7。
John Gill, The New John Gill Exposition of the Entire Bible, Ch.16.
巴刻(J.I.Packer),《调整焦距看圣灵》,石安莉、宋秉芬、陈其翔摘译,http://galilee.campus.org.tw/packer8602.html.
同注36。
同注8。
同注8。
同注8,79页。
吴勇,《认识圣灵与方言》,《吴勇全集o圣灵卷I》,2001,307页。
同注2,14-15页。
同注2,87页。
同注44,308 页。
同注2,56-57页。
李常受,《约翰福音生命读经》,台湾福音书房,1996,500页。
同注12。
同注18。
同注18。
同注8, 243-244页。
同注49, 501页。
同注12, 385页。
同注25, 58-59页。
同注49, 502页。
“The Epistle of Cyril to Nestorius with the XII.Anathematisms”, The Nicence and Post-Nicene Father of Christian Church, Series II, Volume XIV, Eerdmans, 1979,pp.204-205.
R. C. Broderick, The New Catholic Encyclopedia, Vol.XIV, Nelson Pub., 1981, pp.301-302.
同注59。
同注59。
同注49, 499页。
章力生, 《上帝论》, 宣道出版社, 1990, 265-266页。
同注1, 525页。
同注5。
同注8, 68-69页。
同注29。
同注25, 81页。
Hilary of Poiters, Nicene and Post-Nicene Father, SeriesII, Vol. IX, edited by Philip Schaff, p.180
李常受, 《约翰福音结晶读经》, 台湾福音书房, 2000, 41-42页。
同注37。
同注8, 97页。